Publié le · Intelligence artificielle · Droit d'auteur

Sora 2 : Hollywood somme OpenAI d'agir contre les vidéos contrefaisantes

À peine lancée, l'application vidéo Sora 2 d'OpenAI se heurte à Hollywood. Le 6 octobre 2025, la Motion Picture Association (MPA), qui représente les grands studios, a publié une déclaration demandant à OpenAI d'agir sans attendre contre les contenus qui reprennent des œuvres protégées.

La position de la MPA

Selon TheWrap, le président de la MPA, Charles Rivkin, estime qu'OpenAI « doit prendre des mesures immédiates et décisives » face au problème. Il soutient que c'est à OpenAI, et non aux titulaires de droits, de prévenir la contrefaçon sur son service. Film Stories rapporte la même déclaration : des vidéos reprenant des films, séries et personnages de ses membres circulent sur le service d'OpenAI et sur les réseaux sociaux.

La date de lancement diffère selon les sources. TheWrap indique que Sora 2 a été mise à disposition le 30 septembre, tandis que Film Stories parle du 4 octobre ; dans les deux cas, l'accès est limité à des utilisateurs invités. Le point commun est la rapidité avec laquelle des extraits ont fait le tour des réseaux.

Opt-out, puis opt-in ?

Le cœur du débat est la mécanique choisie par OpenAI. D'après TheWrap, la politique initiale de Sora obligeait les ayants droit à se manifester pour exclure leurs œuvres, c'est-à-dire un système d'« opt-out », et Disney l'aurait, selon cet article, déjà utilisé. Film Stories précise que les titulaires devaient remplir un formulaire de contestation pour obtenir un retrait.

Le patron d'OpenAI, Sam Altman, a ensuite annoncé que l'entreprise donnerait aux ayants droit « plus de contrôle granulaire sur la génération de personnages », sur le modèle de l'opt-in prévu pour l'utilisation de l'image des personnes. Il a aussi indiqué qu'OpenAI testerait un partage de revenus avec les titulaires lorsque leurs œuvres sont utilisées (TheWrap). Film Stories note qu'environ un jour après le lancement, OpenAI avait commencé à bloquer certaines requêtes au titre de ses garde-fous contre les contenus contrevenants. Les clips signalés vont d'un Rick et Morty promouvant une cryptomonnaie à des vidéos de Bob l'éponge et de Pikachu.

Une question de principe

Le droit d'auteur américain, comme le droit européen, repose sur l'autorisation préalable de l'auteur pour la reproduction et la représentation de son œuvre. Un mécanisme d'opt-out inverse la charge : c'est au titulaire de surveiller et de réclamer. La MPA conteste précisément ce renversement. Les sources lues ne rapportent ni action en justice ni réponse détaillée d'OpenAI à la déclaration ; l'entreprise a seulement annoncé une évolution de sa politique.

Pour la propriété intellectuelle, le dossier illustre un phénomène récurrent : les outils d'IA sont lancés vite, et les règles de droit d'auteur sont négociées après coup, sous la pression des titulaires. L'issue dépendra des garde-fous réellement mis en place, de la capacité des studios à identifier les contenus, et, si le dialogue échoue, des tribunaux, déjà saisis d'affaires voisines contre d'autres services d'IA générative.

Sources

← Tous les articles